Wildpoldsried, el pueblo que genera más energía de la que consume

Publicado el 26 enero 2018
Archivado en General | Comentar este artículo

No conseguimos dejar de ser dependientes de las energías fósiles, una dependencia que en muchos casos se debe a la falta de voluntad, tal y como nos han enseñado los habitantes de Wildpoldsried.

índice

Wildpoldsried es un pequeño pueblo de Baviera con alrededor de 2.600 habitantes que ahora es capaz de abastecerse de toda la energía que necesita y además producir excedentes que venden a la compañía eléctrica.

Ahora mismo producen seis veces la energía que necesitan, por lo que no dependen de nadie para tener electricidad en sus casas, una electricidad que además les reporta unos buenos beneficios.

Todo empezó hace ya más de veinte años cuando un ganadero decidió que no quería depender de las empresas suministradoras, así que puso placas solares, un aerogenerador y se construyó un generador de biogás.

Su instalación convenció a muchos vecinos, de manera que a finales de los 90 y aprovechando las subvenciones del gobierno federal el pueblo se puso manos a la obra.

Ahora mismo tienen 11 aerogeneradores, más de 2.000 metros cuadrados de placas solares e incluso una planta de biogás que alimentan con excrementos de vaca y con los restos del maíz que cultivan.

¿Se podría trasladar esto a España? Creo que en muchos lugares sí, puesto que en muchas provincias hay pueblos de ese tamaño e incluso más pequeños. Además, si en Alemania se pueden abastecer del viento y del sol, creo que en España no deberíamos tener problemas en ese aspecto siendo el país con más hora de sol de toda Europa.

Lo mismo pasa con las plantas de biogás. Una buena parte de España es eminentemente agrícola y pese a lo que se piensa aún hay miles y miles de cabezas de ganado que nos permitirían tener nuestro propio gas.

¿Qué es lo que impide que copiemos el modelo?

Share

¿Cómo perjudica el microondas al medio ambiente?

Publicado el 25 enero 2018
Archivado en General | Comentar este artículo

¿Sabes que tu microondas es muy perjudicial para el medio ambiente? Ese electrodoméstico que todos tenemos en la cocina y que nos hace la vida más fácil a la hora de calentar alimentos, e incluso cocinar algunos de ellos, es un desastre para el medio, algo que te explicamos ahora.

microondas contamina

El problema con el microondas es el consumo. Todos consumen un mínimo de 700w hora, aunque eso es lo que consumen los de gama baja, pues los de gama alta pueden superar los 1200 w hora, un consumo nada despreciable.

Es por el consumo por lo que los científicos lo consideran perjudicial para el medio y en concreto es por el CO2 que se emite a la atmósfera para producir la electricidad necesaria para que todos los microondas del mundo funcionen.

De hecho, han calculado que sólo los microondas que tenemos en Europa son los responsables de emitir el mismo CO2 en un año que siete millones de coches, lo que es una auténtica barbaridad.

Para hacerte una idea basta con imaginar una ciudad como Madrid, con el aire contaminado, en la cual ningún día circulan esa enorme cantidad de coches. Con esta comparación creo que puedes visualizar todo el CO2 que emiten los microondas.

Su consumo eléctrico es tan alto que se sabe que usan la misma electricidad que producen tres centrales enormes todos los años, 9,4 teravatios en concreto.

De hecho, si lo usas mucho seguro que lo notas en la factura de la luz, por lo que una buena alternativa para tu bolsillo y para el planeta sería usar la cocina para calentar los alimentos y el agua, sobre todo si la cocina es de gas.

Por suerte, la solución es tan sencilla como aumentar el uso de energías renovables, aunque parece que eso no es algo que se dé a corto plazo, ni siquiera en un país como España en donde el Sol podría darnos una buena parte de la electricidad que consumimos, incluida la que gasta nuestro microondas.

 

Share

Obsolescencia percibida y programada en la moda

Publicado el 11 enero 2018
Archivado en General | Comentar este artículo

Desde que hace unos años se estrenó un documental sobre la obsolescencia programada se ha hablado mucho de este  término puesto que nos afecta en nuestro día a día, en las cosas que compramos.

obsolescencia-L-38c7qU

La moda no se ha librado de este término, aunque lo cierto es que ha llegado hace poco, pues el primer término que llegó a este sector relacionado con la obsolescencia fue el de obsolescencia percibida.

Dicho de otro modo, obsolescencia percibida se puede traducir como “pasado de moda”. Gracias a la salida de varias colecciones durante el año, a las revistas, a los blogs, a las influencer, etc., las marcas de moda consiguen que sus compradoras (cada vez más compradores puesto que la moda ha llegado a la ropa masculina) se deshagan de su ropa y complementos pese a estar nuevos.

Ahora ya no basta con la percibida, sino que a la ropa ha llegado la obsolescencia programada en forma de tejidos de una calidad bajísima, de forma que si no cambias la prenda porque ha pasado de moda tienes que hacerlo porque se rompe.

Seguro que has oído que ya no hacen ropa como antes y lo cierto es que es verdad. Antes la ropa se hacía para durar y de hecho no es de extrañar que en armario de algún familiar mayor, tus padres o tus abuelos, haya ropa que tiene más de treinta años y está en perfecto estado.

¿Se puede hacer algo para luchar contra ambos tipos de obsolescencia? Lo cierto es que sí ya que para luchar contra el primer tipo sólo hay que dejar de seguir la moda, ponernos lo que nos guste y para luchar contra el segundo tipo sólo hay que comprar ropa de calidad.

Eso significa gastar un poco más, aunque a veces la ropa de calidad tiene el mismo precio o incluso menor que la ropa de mala calidad, evitar las conocidas tiendas de varias marcas que no voy a nombrar y optar por tejidos naturales.

Ahora que hace frío, unos calcetines de lana o un jersey del mismo material nos vienen genial y nos pueden durar muchos años en perfecto estado, con unos pocos cuidados y sin pasar de moda nunca.

¿Te animas a no comprar ropa de usar y tirar?

 

Share

La relación entre la Unión Soviética y la ecología

Publicado el 4 enero 2018
Archivado en General | Comentar este artículo

¿Hay alguna relación entre la Unión Soviética y el ecologismo? La respuesta es afirmativa, aunque lo cierto es que si preguntamos a diferentes personas es raro que relacionen el criminal régimen soviético, que mató a millones de personas, con la ecología.

images

Sin embargo es así y en Televisa han hecho un artículo muy extenso en el que se dan pruebas de que la Unión Soviética se preocupó mucho por la ecología a pesar de que a la vez cometió auténticas tropelías contra el medio ambiente.

Podemos empezar por hablar de Lenin, el cual aprobó el Decreto sobre la Tierra al segundo día de la Revolución, un decreto que permitió el desarrollo de iniciativas de conservación y sobre todo comenzar con la ecología como ciencia, desarrollándose esta ciencia de una manera bestial.

Meses después, cansado de los problemas  de deforestación, Lenin publicó  el Decreto sobre los Bosques, que ya en 1917 distinguía entre los bosques que se podían explotar y los que habría que proteger pues eran monumentos de la naturaleza, además de prevenir la erosión, ayudar a que llueva, etc.

Años después los soviéticos crearon reservas ecológicas con el fin de estudiarlas, ya que quizá la mayor aportación de los soviéticos al ecologismo fue el desarrollo científico, un desarrollo que no ha tenido precedentes en ninguna otra parte del mundo.

Fruto de este cuidado fue la fundación de la VOOP, la que fue la organización ecologista con más miembros de todo el mundo, pues en los años 80 ya tenía más de 35 millones de miembros.

Como podéis observar, el régimen comunista se preocupó por la naturaleza, algo muy a tener en cuenta por la época y sobre todo por la necesidad de materias primas y de terreno que tenía la URSS en aquellas décadas tras el desastre del último gobierno zarista, la guerra civil posterior a la Revolución de Octubre y las secuelas de la invasión nazi.

 

Share

La moto es uno de los vehículos más sostenibles

Publicado el 3 enero 2018
Archivado en General | Comentar este artículo

Quizá el titular os parezca extraño y muchos penséis en la bici como vehículo más sostenible, pero lo cierto es que no todo el mundo puede usar la bici  y que la moto es uno de los vehículos más sostenibles que hay, más teniendo en cuenta que poco a poco van saliendo versiones eléctricas.

moto-125

Dejando a un lado las motos eléctricas, sin emisiones, las tradicionales son uno de los vehículos más sostenibles y de hecho parece que son los que menos impacto tienen sobre el medio ambiente (comparando vehículos de motor térmico)

Hablando de cifras, una moto emite la mitad de CO2 que un coche y no llegan a emitir ni un 2% del total de NOX Y CO2 en nuestro país a presar de que representan un 16% del parque automovilístico, en números redondos.

Como veis su incidencia en la contaminación es casi marginal, ridícula, por lo que es una buena alternativa para usar en ciudades contaminadas, en las que muchos desplazamientos se podrían hacer en moto en una buena parte del año.

En una ciudad como Madrid, que no para de salir en los medios por sus medidas contra la contaminación, las motos sólo emiten un 0,2% del NO2, por lo que se puede decir que no tienen incidencia en lo que está pasando en Madrid.

Además, reducen los tiempos de desplazamiento, ocupan menos superficie en la calzada y no congestionan los aparcamientos de los barrios, por lo que es un vehículo a tener en cuenta en nuestras ciudades, que a tenor de los datos deberían ayudar a que su uso aumentase en detrimento de los coches.

En Madrid ya están pidiendo que la moto no se incluya en la prohibición de circular en los escenarios de alta contaminación, una medida que podría ayudar a aumentar su uso en la capital, que parece que cada vez pondrá más restricciones a los coches.

 

Share

Los bomberos encuentran 100 kilos de toallitas en una de sus prácticas

Publicado el 21 diciembre 2017
Archivado en General | Comentar este artículo

Ya hemos hablado algunas veces de los problemas que las toallitas higiénicas representan para el medio ambiente, e incluso se han visto noticias en las que se hablaba de depuradoras y alcantarillas atascadas por estos residuos.

índice

Aunque las depuradoras deberían pararlas, lo cierto es que en ocasiones las toallitas higiénicas terminan en los cursos de agua como en este caso, en el que los bomberos hicieron un curioso hallazgo en una de sus prácticas.

Los bomberos de Alicante salieron a la playa para hacer sus prácticas de buceo, unas prácticas que aprovechan para hacer una labor medioambiental limpiando las playas, delimitando las mismas con una serie de boyas.

Sabían que iban a encontrar basura, pero lo que no esperaban era encontrarse con nada más y nada menos que cien kilos de toallitas, de las que se usan en el baño para limpiar a los bebés, aunque su uso se ha extendido a los adultos.

Estas toallitas, pese a lo que dice en alguno de sus envases, no son biodegradables, lo que significa que pueden pasar años y años hasta que desaparezcan si es que lo hacen, pues tienden a formar una especie de bolas muy resistentes.

Las autoridades no paran de decir que no se tiren por el inodoro, pero al final se desechan de la manera más fácil, por lo que pueden acabar creando problemas como éste, un problema que a nadie le gustaría encontrar pues creo que a nadie le gusta bañarse entre estas toallitas.

Por el momento parece que la batalla está perdida, de manera que creo que lo mejor sería presionar a los fabricantes para que las hagan biodegradables. Ya que la gente las va a tirar por el inodoro al menos que se degraden y desaparezcan solas en la naturaleza.

Si las usas lo mejor es que pongas tu grano de arena y las tires a la papelera en lugar de al inodoro

Share

Nuevo proceso de la CE abierto para sancionar a España

Publicado el 20 diciembre 2017
Archivado en General | Comentar este artículo

Lo de nuestro país con las construcciones ilegales ya es de traca. Por eso, siempre tienen que venir de Europa a leernos la cartilla, o mejor dicho a leérsela a nuestros gobernantes, que parece que no se paran ante las leyes cuando se trata construir.

RIU-Corralejo-Fuerteventura-WIKIMEDIAANDY-MITCHELL_EDIIMA20150825_0698_18

La CE acaba de abrir un proceso de infracción contra España, otro más, porque a los lumbreras de nuestros gobernantes se les ha ocurrido construir un complejo turístico en Fuerteventura, dentro de una zona protegida por la Red Natura 2000.

En concreto, la construcción es un hotel de lujo de nada más y nada menos que 500.000 metros cuadrados levantados en el municipio de La Oliva, en el cual ha invadido costa virgen, algo que parece que no importó a quien dio el permiso.

Por cierto, el permiso se dio sin presentar la declaración de impacto ambiental, una declaración habría sido negativa dado el lugar donde se ha hecho la construcción.

Para seguir con los despropósitos, los tribunales españoles habían dicho que no se podía construir mediante un fallo, pero la obra siguió, una obra que ahora habrá que demoler previo pago de una multa millonaria a la CE.

¿Imaginas lo que pasaría si comenzases a hacer una obra ilegal en tu casa por pequeña que fuera? ¿Y si siguieses con la obra a pesar de que un tribunal haya dicho que es ilegal?

Te caería encima todo el peso de la ley, del Estado, lo que significa tu ruina económica como mínimo pues no hay nada peor que te persiga el Estado, un Estado que parece que no hace nada cuando son sus integrantes los que incumplen la ley.

Además de la multa, que debería ser escandalosa, se debería actuar contra todos los que hayan tenido algo que ver en la construcción de manera contundente, tanto que al resto se le quiten las ganas de construir en terreno protegido para siempre.

 

Share

Las especies que viven en las ciudades evolucionan de manera distinta

Publicado el 14 diciembre 2017
Archivado en General | Comentar este artículo

Todos los que vivimos en ciudades o acudimos a ellas por diversos motivos nos damos cuenta de que hay animales que ya son típicos de estos entornos urbanos, animales que aprovechan los edificios y la cercanía del hombre para encontrar comida de una forma más sencilla.

índice

Algunos científicos han planteado la hipótesis de que estos animales de ciudad están evolucionando de una forma distinta a la de sus parientes del campo o de la naturaleza y en algunos casos han demostrado que es así.

Uno de los ejemplos lo tenemos en el camachuelo mexicano, un pájaro cuya evolución entre los ejemplares de campo y de ciudad se ha separado, de manera que los pájaros que viven en la ciudad han desarrollado un pico distinto que les sirve para pelar las pipas que los humanos ponen en los comederos.

En España hay otro caso de evolución muy interesante en la ciudad de Oviedo, en concreto entre sus salamandras, que han evolucionado de manera distinta dentro de las diferentes áreas del entorno urbano.

Oviedo es una ciudad milenaria, de forma que los científicos estudiaron las salamandras del centro de la ciudad, la parte vieja, y las que viven en la parte más nueva de la urbe.

Los resultados fueron sorprendentes ya que las salamandras que viven en la zona de la catedral llevan aisladas del resto de la población de salamandras de la ciudad más de un milenio, lo que ha hecho que tengan rasgos distintos.

Como podéis ver, el hombre está influyendo hasta en la evolución de las especies sólo con la construcción de ciudades, una evolución que no está demasiado estudiada pero que es apasionante, pues permite comprender muy bien lo que ya nos dijo Darwin en su día, lo que plasmó en su libro y que tantas bromas despertó en su día, pero que hoy podemos comprobar incluso sin salir de nuestras ciudades.

Share

¿Es la agricultura orgánica tan buena como creemos?

Publicado el 12 diciembre 2017
Archivado en General | Comentar este artículo

La agricultura orgánica  o ecológica está de moda. Produce alimentos más sabrosos, más sanos y de una manera respetuosa para el medio ambiente, pero tiene un problema en el que poca gente piensa.

índice

El problema es su productividad. Ahora mismo la agricultura ecológica es menos productiva que la industrial, alrededor de un 34% de media aunque la cifra depende mucho de los cultivos a los que nos refiramos.

Eso es un problema enorme, uno que hace que la agricultura orgánica no sea tan buena como todos creemos, puesto que una agricultura poco productiva es un gran problema en un mundo en el que la población no para de crecer.

Así, si queremos alimentar a toda la población mundial, o a una buena parte de ella, con este tipo de agricultura no queda más remedio que ampliar la superficie cultivable en la misma proporción en la que la agricultura ecológica es menos productiva.

Traducido esto a palabras más sencillas, quiero decir que si queremos comer alimentos orgánicos los agricultores tendrán que colonizar nuevas tierras, o lo que es lo mismo, quitárselas a la naturaleza.

Nos enfrentamos así ante una enorme deforestación para poder producir alimentos orgánicos, de forma que este tipo de agricultura podría no ser tan beneficiosa para el medio ambiente, pues para poder llevarla a cabo tendríamos que destruir enormes extensiones de naturaleza, de bosques, prados, montes, selvas, etc.

Como podéis ver este tipo de agricultura es beneficiosa, pero lo cierto es que no es la panacea por su baja productividad, que puede impedir alimentar a una población mundial que ya supera de largo los 7.000 millones de personas, población que llegará a los 9.000 millones en 2050 si sigue su progresión actual.

¿Qué opinas sobre este tipo de agricultura? ¿Crees que de verdad es el futuro o que tendremos que plantearnos otras soluciones en un plazo corto de tiempo?

Share

El ayuntamiento de Madrid elabora un plan contra las cotorras

Publicado el 12 diciembre 2017
Archivado en General | Comentar este artículo

Seguro que los que vivís en Madrid conocéis a la cotorra argentina y si no conocéis al pájaro sí que os sonarán sus graznidos, unos chirridos estridentes que en algunas zonas incluso dificultan a los vecinos la tarea de conciliar el sueño.

índice

El ayuntamiento de Madrid cree que ya ha llegado la hora de hacer algo de verdad y por eso ha elaborado un plan para que el número de estas aves baje, ya que se estima que en la capital hay nada más y nada menos que siete mil ejemplares, lo que supone alrededor del 35% de la población española de esta especie invasora.

Se cree que su extensión por la capital comenzó a mediados de los ochenta, cuando varias parejas de estas aves de jaula terminaron quedando en libertad, bien por el descuido de sus dueños o bien porque hartos de los ruidos las soltaron.

Contra todo pronóstico las aves se aclimataron  muy bien a la capital y su número no ha hecho más que crecer desde entonces en Madrid y en toda España, ya que estos animales están extendidos por todas las ciudades españolas.

Además de lo molestos que son sus gritos, las cotorras argentinas son portadoras de varias enfermedades y lo que es peor, debido a su mayor fortaleza han ido desplazando a los gorriones, ave autóctona cuyo número en Madrid ha disminuido en un 15% según las asociaciones conservacionistas.

En la Comunidad las autoridades de medio ambiente han decidido permitir su caza, algo que no se puede hacer en la ciudad por razones obvias de seguridad.

Por el momento el plan no se ha detallado, aunque si vemos el ejemplo de otras ciudades es posible que se empleen métodos de control exhaustivos, como la eliminación de nidos e incluso capturando y matando a las cotorras adultas, aunque habrá que esperar para ver qué dicen los responsables del consistorio de la capital.

Share
« volverSigue buscando »